做出海久了,会见到一种很典型的失败:在海外推一个新品,钱没少花,执行也认真,campaign结束后翻数据,曝光量、播放量一个都不差——但品牌在那个市场,好像什么都没留下。


热度散了,就散了。


这种结果,其实比预算打水漂更让人沮丧。因为你很难说清楚哪里出了问题。



 根子上的问题,往往不是渠道选错了 


新品发布的出海营销,有一个惯性——最终都会归结到渠道选择上。


投TikTok还是YouTube?找头部KOL还是腰部达人?PR这件事有没有必要做?


这些问题本身没有错,但如果一次新品发布的核心精力全部消耗在这个层面的讨论上,往往就已经在用战术上的勤奋掩盖战略上的模糊。


渠道是工具,但工具本身不会告诉你,这次发布要在目标市场的消费者心里留下什么。


消费者对一个品牌形成真实认知,从来不是因为在某个单一渠道上看到了足够多的内容。


一条达人视频勾起了好奇,一篇媒体测评打消了疑虑,一场发布会建立了某种仪式感,身边有人在自发讨论——这几件事,任何一件单独发生,都只是曝光;它们协同发生,才开始变成品牌


我们说了很多年“整合营销”,说的就是这件事。


图源:Google


 整合,首先需要一个足够清晰的支点 


很多企业理解的"整合营销"是多渠道同时铺开,声量最大化。


但实际上,真正的整合在执行分散之前,要求战略层面高度收敛。


你必须想清楚,这次发布,要在目标消费者心智里占据什么位置。


这个位置,不能是"我们产品各方面都很好",那不是定位,而是回避定位。


它必须足够尖锐,尖锐到能在某个具体的圈层里激起真正的反应——哪怕这个圈层看起来比你预想的要小。


以手机出海为例,"影像旗舰"和"性能极致"是两套完全不同的叙事逻辑,对应的媒体、达人、内容角度、甚至发布时机都会截然不同。模糊地想两个都要,最后可能两个都没讲清楚。


定位想清楚了,后面的整合才有轴心可以转。


否则各个渠道即使都认真执行,消费者接收到的依然是一堆碎片。




 两大维度,缺一不可


那么,一套真正有效的整合营销,需要在哪两个维度上同时发力?


在实际操作层面,我们认为一次有效的新品海外推广,需要在至少两个维度上同时建立逻辑:


  • 权威维度:建立品牌的"被认可感"


对于在海外市场认知度尚待建立的品牌而言,"我说我好"永远不如"他说我好"。


与权威媒体、行业机构或跨圈领域的顶级IP建立深度合作,能够在目标市场快速完成品牌可信度的锚定。


这种可信度,是后续所有传播动作的信任底座。没有这一层,达人再努力种草,消费者也会在心里留一个问号。


  • 共鸣维度:让真实用户感受到品牌与自己有关


权威背书解决的是"这个品牌靠不靠谱"的问题,但驱动购买决策的,往往是更感性的东西:这个产品,和我的生活有什么关系?


这正是达人营销真正应该承担的功能——不是曝光,而是场景化


通过风格、圈层、使用场景与品牌定位高度契合的创作者,把产品的核心价值植入真实的生活叙事,让潜在消费者看到"原来这个东西是属于我的"。




 实战案例:nubia Z80 Ultra 欧洲上市营销


这套逻辑,在我们帮助中兴旗下的新一代高端影像手机——nubia Z80 Ultra,开展欧洲上市营销的项目里得到了比较完整的验证。


为了聚焦欧洲重点市场,旨在将“全能旗舰”的品牌形象有效传递给本地消费者,夯实品牌在影像技术和游戏方面的领先地位,并提升整体品牌调性。


而欧洲市场对nubia的品牌印象相对模糊,需通过精准传播,明确品牌定位,在这种情况下,单靠达人铺量,或者只做PR造势,都很难形成真正的突破。


我们当时做的第一个决定,是先把定位收窄——不是泛泛地讲"全能旗舰",而是把"影像"这件事做深、做实。


具体的切入点,是与欧洲本地权威艺术媒体EST8 Magazine合作,围绕"焦段即叙事"这个概念,深入巴塞罗那的城市建筑肌理,用Z80 Ultra的双主摄系统拍摄了一组策展级影像作品,并配合建筑师人物深访,完整呈现了一套关于"如何用东方视角重读一座欧洲城市"的影像叙事。


有了这层锚定之后,后续的达人内容才有了落点。


多位垂类科技达人接力,将CUBE游戏引擎、专业相机系统这些硬核参数,放进真实使用场景里演绎,把"规格表上的数字"变成了"用户能感受到的东西"。


与此同时,品牌发起了跨国UGC影像征集,联动欧洲五国本地摄影爱好者参与创作,让普通用户的真实内容成为传播链路的最后一环。




专业媒体捕捉人物产品的共情瞬间


从观众到共创者:社群驱动下的深度情感连接与二创

    

整个项目下来,48小时合作视频观看量超过2300万次,累计粉丝触达量达到620万。


但我们觉得更有意义的结果,是nubia在欧洲消费者心里,开始有了一个清晰的位置:这是一个认真对待影像这件事的品牌。


这个认知的建立,不是靠某一个单点的投放打出来的,是整条链路协同工作的结果。



 说到底,难点从来不是不懂,是做不到


说到这里,可能有人会问:这些道理都懂,为什么落地这么难?


答案往往不在策略,而在协同。


当PR团队、达人团队、社媒运营团队、本地市场团队乃至各个外部agency各自为战,每个人都在优化自己负责的那个指标,整合就已经在执行层面瓦解了。


每一个触点都"还不错",但因为缺少共同的战略叙事,消费者接收到的是碎片化的品牌信号,而非一个清晰有力的整体印象。


真正的整合营销,需要在执行开始之前就完成一次"强制对齐":所有渠道的内容创作,是否都在讲同一个故事的不同章节?


所有传播节点的时序,是否经过设计以形成认知叠加而非相互干扰?


这种顶层协同能力,往往比单一渠道的执行能力,更能决定一次新品发布的最终成色。


这也是为什么,我们越来越认为:在出海营销这件事上,一个合作伙伴能不能在执行之前完成高质量的战略对齐,比它在某个单一渠道上的执行能力,更能决定最终结果的上限。



 结语


出海的渠道红利期已经过去了,这件事不用争论。


接下来真正能拉开差距的,是在纷繁的渠道选项面前,能不能保持足够的定力——想清楚要建立什么,然后让每一个传播节点都在服务这件事,而不是各跑各的。


新品出海,最贵的不是预算,是把预算用得七零八落之后,那些沉没的品牌认知成本。



关于NEW BEAT

NEW BEAT是飞书深诺旗下的专业整合营销解决方案服务团队,专注帮助品牌在复杂多变的全球市场中,建立可持续的增长节奏。


我们致力于以洞察为起点、以创意为引擎,通过整合传播放大中国企业在全球的品牌影响力,为出海企业提供包括品牌传播策略,社媒营销、直播营销、达人营销、本地公关活动及媒体关系维护等全方位整合营销服务,构建品牌与消费者深度沟通的桥梁,塑造品牌海外影响力和口碑,实现品效销的全链路打通和流量引入、转化提升和品牌形象的多维度提升,在多平台触点形成协同效应,助力中国品牌实现长效全域增长。


    文 | 飞书深诺整合营销 jay.zwj


    图片点击阅读原文,即刻获得更多相关资讯~


    关于我们:


    关注本公众号,获取最新出海资讯




    点赞(3) 打赏

    评论列表 共有 0 条评论

    暂无评论

    服务号

    订阅号

    备注【拉群】

    商务洽谈

    微信联系站长

    发表
    评论
    立即
    投稿
    返回
    顶部